监督型

性格画像

监督型的人跟 agent 的关系像「包工头」：我给你大方向，你自己跑，但我会在你做出错误决定前出手。

他们最显著的特征是决策点颗粒度。Mavis 跑 4 小时搭一个咖啡站，监督型的人不会盯每一行代码，但会在 4 个点上出手：

1. 任务拆解（决定先做什么后做什么）
2. 关键路径选择（图从哪里下、库用什么）
3. 风险点（哪些事情可能搞砸）
4. 终局验收（结果是不是真的对）

其它 90% 的执行，他们让 agent 自己跑。

跟 agent 怎么协作

典型 prompt 模式：

"我要做一个咖啡博客站 MOCHA MILE。整体调性走杂志风，暖色。
你看着办。
- 有问题来问我
- 关键决策前告诉我一声
- 完成后给我交付物清单

开始。"

沟通节奏：

• 1 条 brief
• 0-3 轮中段问询（agent 主动问）
• 4-8 次 checkpoint（agent 跑完一段来汇报）
• 1 轮终局验收

平均 30-50 轮对话。单次任务时长 1-8 小时。

适合的任务

• 长任务（30 分钟以上）
• 多步骤、有依赖的任务
• 目标明确但路径未知的任务
• 涉及多个工具/服务的任务

不适合的任务

• 5 分钟就能搞定的小事（监督的成本比省的多）
• 完全没经验的新领域（监督型的人不知道该在哪个决策点出手）
• 高频重复的批量任务（指挥型更合适）

风险

最大的风险是过度监督和监督失明。

• 过度监督：每 5 分钟检查一次 → agent 频繁被打断 → 效率反降
• 监督失明：在第 4 小时才想起来检查 → agent 早就跑歪了

对策：

• 决策点提前写下来贴墙边
• 计时器：每个 checkpoint 不超过 30 分钟
• 用 cron 自我提醒（见 C2 · Cron 自我提醒）

实战链接

• C1 · 我用 Mavis 4 小时搭完 MOCHA MILE 咖啡博客 — 完整 4 决策点拆解
• C2 · Cron 自我提醒让长任务跑 4 小时不散 — 监督型工具
• C5 · 接管 Discord 频道 30 天 — 监督型极端案例